Ler Resumo
Os vereadores de oposição ao prefeito do Recife, João Campos, que é também presidente nacional do PSB, conseguiram as assinaturas necessárias para protocolar uma CPI para investigar a gestão municipal em um caso sobre possível favorecimento administrativo ilegal de um candidato de concurso para o cargo de maior salário público da cidade.
Intitulada pela oposição de CPI do Fura-Fila, a comissão conseguiu as treze assinaturas necessárias e foi oficialmente protocolada na Câmara Municipal do Recife nesta segunda-feira, 2. O colegiado, se realmente for instalado, irá investigar suposta fraude no concurso público para o cargo de procurador do município do Recife, tentando encontrar indícios de favorecimento pessoal e tráfico de influência.
O mesmo caso a ser investigado levou a oposição a tentar pedir o impeachment de Campos, mas o processo foi negado por falta de apoios na Câmara de Vereadores.
Vereadores signatários da CPI:
- 1. Thiago Medina (PL)
- 2. Paulo Muniz (PL)
- 3. Fred Ferreira (PL)
- 4. Gilson Machado Filho (PL)
- 5. Eduardo Moura (Novo)
- 6. Felipe Alecrim (Novo)
- 7. Alef Collins (PP)
- 8. Alcides Teixeira Neto (Avante)
- 9. Davi Muniz (PSD)
- 10. Rubem (PSB)
- 11. Flávia de Nadegi (PV)
- 12. Jô Cavalcanti (PSOL)
- 13. Osmar Ricardo (PT)
O PT faz parte da base do PSB oficialmente, no entanto, há vereadores do partido que não endossam a gestão Campos. O fato de haver a assinatura de um petista levou os partidos opositores a usarem a situação para legitimar ainda mais a CPI, afirmando que ela tem “caráter amplamente suprapartidário, reunindo vereadores da oposição, independentes e também parlamentares de partidos que integram a base do prefeito João Campos”.
O próximo passo serão as definições da composição da comissão (quais vereadores vão participar) e do início e período de trabalho da CPI.
O caso que será investigado
A CPI tratará da nomeação irregular de Lucas Vieira da Silva para o cargo de procurador do município em uma vaga reservada a Pessoas com Deficiência (PCD), sendo que ele ficou na 63ª posição e, quando fez a prova do concurso, não possuía laudo de PCD e não concorreu às vagas afirmativas, mas apenas as de livre concorrência.
A nomeação, assinada por Campos, estava em desacordo com o edital do concurso e gerava prejuízo a outro candidato, que tinha direito à vaga por já apresentar laudo de PCD quando fez a prova, e foi publicada no Diário Oficial do Município em 23 de dezembro de 2025. A nomeação ocorreu após um pedido de reclassificação de Lucas feito mais de três anos após o concurso, realizado em 2022 e homologado em junho de 2023.
Em 29 de maio de 2025, Lucas Vieira solicitou a reclassificação para concorrer como PCD, pedido que foi negado por três procuradoras concursadas do município em decisões técnicas sucessivas. Mesmo assim, quando o caso foi encaminhado ao procurador-geral do município, Pedro Pontes, cargo comissionado indicado pelo prefeito João Campos, a situação foi revertida.
Após repercussão negativa do caso e pressão popular, a gestão municipal decidiu revogar a nomeação. Para a oposição, o caso infringiu dispositivos da Lei Orgânica do Município, da Lei de Improbidade Administrativa, do Decreto-Lei 201, e até do Código Penal.
Os vereadores também alertam para a suspeita de possível favorecimento do candidato, uma vez que Lucas Vieira é filho de uma procuradora do Tribunal de Contas do Estado e de um juiz que atua na vara de crimes contra a administração pública da capital, e que, em novembro de 2025, um mês antes da nomeação de Lucas, anulou os atos da Operação Barriga de Aluguel, que investigava a gestão de João Campos por possível desvio de verbas no valor de 500 milhões de reais.
Fonte do Conteudo: Pedro Jordão – veja.abril.com.br
