Avaliação interna aponta impacto negativo na estratégia de aproximação com evangélicos para 2026
Por Cristiano Stefenoni
O desfile da Acadêmicos de Niterói no Carnaval 2026, que homenageou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, acabou produzindo um efeito colateral inesperado no coração político de Brasília. A ala “Neoconservadores em conserva”, que levou à avenida integrantes caracterizados como famílias dentro de latas, transformou uma alegoria carnavalesca em ruído às vésperas de um ciclo eleitoral decisivo, dificultando ainda mais a já difícil missão do governo em se aproximar dos evangélicos.
No Palácio do Planalto, a leitura predominante, segundo relatos de bastidores, é de que o episódio foi extremamente prejudicial às tentativas de aproximação com o eleitorado evangélico. De acordo com o colunista Lauro Jardim, de O Globo, integrantes do governo classificaram reservadamente o impacto como “catastrófico”, avaliando que um esforço gradual de diálogo teria sido comprometido.
Um dirigente petista admitiu que “todo um trabalho de aproximação com os evangélicos foi jogado fora”, refletindo o tamanho da preocupação interna. Os números ajudam a explicar a tensão. Pesquisa Genial/Quaest divulgada neste mês aponta que 61% dos evangélicos desaprovam o governo Lula, enquanto 34% aprovam.
No cenário geral, a avaliação negativa atinge 49%, contra 45% de positiva. Diante desse quadro, qualquer episódio que amplifique resistência nesse segmento é visto como risco concreto para 2026, já que o voto evangélico representa parcela expressiva do eleitorado nacional.
A controvérsia ganhou força nas redes sociais, onde imagens da ala circularam amplamente e foram apropriadas por parlamentares da oposição. Além disso, surgiram questionamentos na Justiça Eleitoral sobre eventual propaganda antecipada, ampliando o desgaste.
Um ministro do governo sustentou que a polêmica serviria como “prova de que o governo não teve qualquer interferência na concepção do desfile”, numa tentativa de dissociar o Planalto do conteúdo apresentado.
O deputado Otoni de Paula, integrante da bancada evangélica, afirmou que o episódio dificulta o discurso de aproximação. “Fica difícil convencer o eleitorado de que o entorno do presidente não sabia das fantasias, que atacaram os conservadores, os cristãos e a família”, declarou. Em outra fala, classificou o impacto como “um desastre total” e disse que a associação com a escola teria assustado eleitores conservadores.
A própria escola afirmou, após o desfile, que enfrentou ataques políticos e perseguição durante o processo carnavalesco. Já o presidente nacional do PT, Edinho Silva, declarou que a agremiação teve autonomia para definir enredo e alegorias e que usar a construção artística para atacar Lula seria “ridículo”, reiterando o respeito do presidente pela comunidade evangélica.
O episódio ocorre poucos dias após nova tensão com lideranças religiosas, incluindo críticas do deputado Sóstenes Cavalcante a declarações do presidente sobre evangélicos beneficiários de programas sociais. Para analistas, a dificuldade histórica do PT em dialogar com esse segmento volta ao centro do tabuleiro político. No Planalto, a conclusão é pragmática: em um cenário eleitoral apertado, qualquer gesto que reforce desconfianças pode custar caro nas urnas.
Fonte do Conteudo: Nathanael Rodor – esbrasil.com.br
